Avustralyalı aşı geliştiriciden hükümete başarı potansiyeli olan aşıyı “sabote etme” suçlaması

0
Profesör Nikolai Petrovsky

Avustralya Hükümeti şimdiye kadar COVID aşılarına milyarlarca dolar harcadı ve çoğu vatandaş için ortada pek bir şey bulunmuyor, aşı uygulaması karmaşa durumunda kalmaya devam ediyor.

AstraZeneca aşısıyla ilgili 48 yaşındaki kadının kan pıhtısından ölümü kaygıları daha da artırdı, Pfizer’ın yöneticisi de koruma için üçüncü doz aşının gerekeceğini açıkladı.

Öte yandan hükümetin parasının nasıl harcandığına ve olası Avustralya yapımı aşıların tek bir cent dahi almadığına dair ciddi sorular gündemde.

Adelaide’daki Flinders Üniversitesi’nden Tıp Profesörü ve Vaxine Pty Ltd’in (pandemi aşılarının hızla geliştirilmesinde uzmanlaşmış bir biyoteknoloji şirketi) kurucusu Nikolai Petrovsky, hükümet desteği olmadığı için durdurulmak zorunda kalınan bir COVID-19 aşısı üzerinde çalışıyordu.

Petrovsky, “Şu an için tek Avustralya aşı adayı olduğunu ve bu pandemide bir fark yapma şansı bulunduğunu anladığımız aşı için Canberra’da niçin daha fazla destek alamadığımızı anlayamıyoruz” dedi.

Profesör ayrıca geçen yıl bir Zoom toplantısında görüştüğü üst düzey Sağlık Bakanlığı yetkilisinin, kaynak olmadığı için COVID-19 aşı adayı çalışmasını terk etmek zorunda kalabileceği açıklamasından sonra rahat bir nefes aldığını iddia etti.

Petrovsky, “İnsanların sağlığı hakkında duyarlı olması gereken Sağlık Bakanlığı’nın COVID-19’a karşı başarı potansiyeli bulunan bir aşıyı kasıtlı olarak sabote etmesi son derece üzücü” dedi.

Sağlık Bakanlığı Sözcüsü ise, “aşılara yatırım yapma kararı, tıbbi uzmanlardan bilimsel kanıtların birleşimiyle alınır” açıklamasını yaptı.

“Sağlık Sekreteri Brendan Murphy tarafından başkanlık edilen bir danışma kurulu, “Profesör Petrovsky tarafından geliştirilen aşıyı değerlendirmiş ve bu aşamada Hükümet tarafından daha fazla yatırım tavsiyesinde bulunmamıştır” açıklaması yapıldı.

Profesör Petrovsky, kaynak konusunda görmezden gelindiğini, çünkü kendisinin CSL (Avustralya Sağlık Bakanlığı’nın parçası olarak kurulan eczacılık devi) ile bağlantılı olmadığını söylüyor.

Başbakan Scott Morrison ve hükümeti, yerel aşı üretiminde sadece CSL’ye bağlı kalmayı seçti, milyarlarca dolar kaynağın nasıl harcandığına dair çok az şeffaflık sunuldu.

Senatör Rex Patrick

Bağımsız Senatör Rex Patrick, kaynak verilmek üzere hangi aşıların seçileceğine kimin karar verdiğini tam olarak tespit etmeye çalıştı, ancak başarılı olmadı.

Patrick, “Ekim’den bu yana hükümete bu uygulama konusunda açık ve şeffaf olunması çağrısı yapıyorum, ciddi sorun yaşayan bu program konusunda açık ve şeffaf olmada başarılı olamadılar. Bu vergi mükelleflerinin parası ve ulusal önemi olan bir kamu programı içindir. Avustralyalıların paralarının nasıl harcandığını görmeye hakları vardır” dedi.

Patrick’in Bilgi Edinme Özgürlüğü kapmsaında Sağlık Bakanlığı’ndan talep ettiği belgelerin neredeyse tamamı “ulusal güvenlik” gerekçeleri belirtilerek elden geçirilmiş-redakte edilmişti.

Patrick, “Bu belgelerdeki özellikle aşıyla ilgili olarak redaksiyon seviyesi oldukça şaşırtıcı. Denizaltılarımızın ulaşabildiği derinliği ya da F-35 savaş uçaklarımızın hızını sormuyorum, bunlar aşı uygulaması gibi basit meseleler. Bunlar gizli olmamalı” diye konuştu.

Senatör Patrick, Avustralya Hükümetinin daha fazla Avustralya yapımı aşı adaylarına kaynak vermeyerek hata yaptığına inanıyor.

Başlangıçta Queensland Üniversitesi aşı adayı bağlamında Avustralya yapımı bir aşı için büyük umut besleniyordu, ancak program geçen yıl rafa kaldırıldı.

Profesör Petrovsky, kendisinin COVAX-19 adayının hayvan denemelerinde etkinliğinin kanıtlandığını ve Avustralya’da Faz 1 insanlı denemelere geçilen ilk aşı olduğunu, güvenli ve iyi tolere edildiğinin gösterildiğini söyledi.

Uzman, kaynak verilmediği için Faz 2 ve Faz 3 denemelerine geçemediğini savundu.

Projesi 1 milyon dolar federal kaynak hakkını kazandığı halde, hiçbir ödeme yapılmadı.

Faz 2 ve 3 klinik denemelerin masrafı 100 milyon dolara yakın tutuyor.

Petrovsky, Başbakan Morrison’a çok kullandığı ifadeyle çağrı yaptı, “Morrison’a sadece “bize bir şans ver dostum” diyorum, sık sık “bir şans vermek” ifadesini kullanıyorsunuz, açıkçası bize bir şans verilmedi” dedi.

“I would just say to Scott Morrison, ‘give us a fair go mate’, you’re often using the expression of ‘giving a fair go,’ clearly we haven’t been given a ‘fair go’,” Professor Petrovsky said.

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here