Avustralyalı araştırmacıdan ciddi iddia: COVID-19 insana mükemmel uyumlu, laboratuarda üretilmiş olabilir

0
733

Avustralyalı aşı araştırmacıları, koronavirüsün insanları hasta etmek üzere “mükemmel şekilde uyum sağladığını” bu sebeple Çin’de bir laboratuarda üretilmiş olması ihtimalinin göz ardı edilemeyeceği sonucuna vardı.

Profesör Nikolai Petrovsky, virüsün kendisini diğer tüm hayvanlarınkine göre insan hücrelerine bağlamada daha iyi olduğunu, bu sebeple 5 milyon kişiye bulaştığını açıkladı.

Aşı uzmanı, tıpkı Başbakan Scott Morrison’ın teklif ettiği gibi COVID-19’un nerede başladığına dair soruşturmanın, acilen ihtiyaç duyulan bir durum olduğunu belirtti ve aylar önce başlamış olması gerektiği uyarısında bulundu.

Adelaide’daki Flinders Üniversitesi’nde ve Melbourne’deki Latrobe Üniversitesi’ndeki ekip, COVID-19’a yol açan SARS-CoV-2 virüsünün farklı hayvanları ne derecede enfekte ettiğini araştırdı.

Koronavirüs kendisini akciğer hücrelerindeki ACE2 reseptör molekülüne bir yüzey proteini kullanarak bağlıyor-kendisini ne kadar sıkı bağlarsa, atılması o kadar zor oluyor ve konak canlıyı daha fazla hasta ediyor.

Şok edici sonuç: COVID-19’a karşı en hassas canlı insan çıktı

Profesör Petrovsky, yarasalar gibi virüse en hassas durumda bir hayvan bulmayı bekliyordu ve bu hayvanın virüsün orijinal kaynağı olması büyük olasılıktı, fakat insanların listenin ilk sırasında geldiğini görünce şoke oldu.

Dahası, virüsler zaman içinde uyum sağladıklarında yeni bir türü enfekte etmede daha iyi olma eğilimi gösterirler, fakat COVID-19 “evrim geçirmeye gerek olmadan daha ilk günden tamamen optimize olmuş şekilde” başladı.

Petrovsky, “Bu, daha önce insanlarda hiç bulunmamış yeni bir virüs, fakat insan reseptörlerine sıra dışı şekilde yüksek bağlanma özelliğine sahip ki bu çok şaşırtıcı” dedi.

Coronavirus binds itself to the ACE2 receptor molecule in lung cells using a spike protein - the tighter it can attach itself, the less likely it is to be washed away and the sicker it makes its host

Uzman, “Neredeyse insana mükemmel uyumlu, daha iyisini yapamazdı. Bunun nasıl olabildiğini sormak zorundayız. Tam bir şans eseri miydi? Tabiat kaleye birçok şut atabilir ve siz sadece girenleri görürsünüz. Yalanlanamayan bir diğer olasılık da, SARS-CoV-2’nin koronavirüslerle çalışan bir laboratuarda istemeden ya da bilinçli olarak yapılan bir çapraz gen oluşturma olayı ile üretilmesi, yeni virüsün ardından kazayla yerel insan nüfusuna salınmasıdır” diye konuştu.

Wuhan şehrinin vahşi hayvan pazarlarına kısa mesafede bulunan Wuhan Viroloji Enstitüsü WIV, birkaç yarasa koronavirüsünün çalışıldığı bilinen ve COVID-19’un aslında üretildiği teorisine konu olan yerdi.

Çoğu bilim insanı, COVID-19’un Wuhan’daki vahşi hayvan pazarında doğal olarak ortaya çıktığına ve insan yapımı olmadığına inanıyor, WIV de salgına kendilerinin yol açtığı iddialarını yalanlamıştı.

Kimse virüsün insan yapımı olduğu teorisini çürütebilmiş değil

Fakat Profesör Petrovsky hiç kimsenin laboratuar teorisini düzgün şekilde çürütmediğini ve kendi araştırmasının teorinin mantıklı olduğunu ve doğal olarak meydana geldiğine dair az kanıt bulunduğunu gösterdiğini savundu.

COVID-19’a en yakın hastalık olan ve yarasalarda görülen BatCoVRaTG1, dünya genelinde insanları hasta eden koronavirüse yüzde 96 benzerlik gösteriyor.

Fakat bu virüsün yüzey proteini COVID-19’unkine kıyasla daha az etkin ve insanları kolayca enfekte edecek bir şeye dönüşmek için ciddi adaptasyon göstermesi gerekiyor.

Virüse karşı açık olmada insanlardan sonraki en yakın hayvan pangolinlerdi (birçok Çin vahşi hayvan pazarında bulunan pullu küçük bir hayvan), fakat bu hayvanı olumsuz etkileyen bir koronavirüs, SARS-CoV-2’ye sadece yüzde 90 benzerlik gösteriyor.

Profesör Petrovsky, yanlış yarasanın yanlış yarasayla karşılaşıp sonuçta hem pangolin hem de insan ACE2’sine yüksek bağlanma gösteren yarasa CoV’ünü oluşturmasının mümkün olduğunu söylese de, bunun istatistiksel olarak mümkün olmadığını vurguladı.

Uzman, “Bir pangolinin virüsü üretme ve ardından bir insanla onu enfekte etmek üzere bir insanla yakın temasa gelme olasılığı, saçma bir şekilde düşük. Bunun çok fazla enfekte pangolinde görülmesini bekleriz ve bir tane bile bulamadık” dedi.

Bu durumdaki pangolinler, virüsü orijinal kaynağından kapan ve insanlara bulaştıran “ara konak” olabilir.

Bunun bir örneği, yarasalarda başlayıp develeri enfekte eden ardından deve tükürüğüyle insanlara geçen MERS virüsüydü.

COVID-19’un ara konağı bulunamadı, yarasalarda dahi görülmedi

Araştırmacılar, hem COVID-19 için bir ara konak bulamadı, hem de hastalığın herhangi bir hayvan türünde yaygın olduğunu belirleyemedi-şüphe duyulan yarasalarda dahi bulunamadı.

Profesör Petrovsky, hayvanların topluluklar arasında insanlar gibi hareket etmediklerini, bu sebeple “doğru yarasa mağarasını” henüz bulamamış olmamızın mümkün olduğunu belirtti. Uzman, bu olana kadar Wuhan laboratuar teorisinin üzerinde düşünmek zorunda olduğumuzu söyledi.

Petrovsky, “Virüsler yoktan var olmazlar, bu yüzden doğal kaynağını bulmak için daha iyi bakmalıyız, ya da doğal olmayan kaynağını bulmak için daha derin soruşturmalıyız” dedi.

Wuhan Enstitüsü ile ilgili ciddi iddia

Dünyanın önde gelen biyogüvenlik uzmanlarından Richard Elbright, COVID-19’un böylesi alışılmadık özelliklere sahip olması ve doğal olarak meydana gelmesi olasılığının mevcut olmakla birlikte mümkün olmadığını vurguladı.

New Jersey’deki Rutgers Üniversitesi’nden kimyasal biyoloji Profesörü, Wuhan Viroloji Enstitüsü’ndeki bilim insanlarının kimerik koronavirüsler (yeni melez mikroorganizmalar) ürettiklerini ve bunların insan hücrelerini enfekte etme becerilerini test etmek üzere kaynak aradıklarını, öte yandan hiçbir insan müdahalesi izi bırakmayan prosedürler kullandıklarını söyledi.

Salgının ciddiyetini örtbas etmekle suçlanan Çin, ısrarla bir soruşturma yapılması çağrılarına karşı çıkmış ve ancak geçen hafta Morrison’ın önerdiği soruşturmanın sulandırılmış bir biçimini kabul etmişti.

Profesör Petrovsky, soruşturmanın en iyi delil toplama olasılığı için aylar önce başlamış olması gerektiğini savundu.

Uzman, araştırmasının “dolaylı kanıt” ve “rastlantılar” kümesine katkıda bulunduğunu, fakat salgınla WIV’nin ilgisini kanıtlamanın yanından bile geçmediğini belirtti.

Petrovsky, “Hiçbir şekilde kesin bir kanıt bulacağımızı sanmıyorum, bu yüzden neyin daha olası olduğunu belirlemek için araştırmak zorundayız. Laboratuar sızıntısının olasılık dışı olduğunu kimse söyleyemez” dedi.

Uzman, bilim insanlarının başarısız laboratuar deneyleri ya da sızıntıları olasılığını tartışmaya gönülsüz olmalarının, gelecek tepkilerin araştırma kısıtlamalarına yol açabileceği ve hayati araştırmaları tehdit edebileceği dolayısıyla olduğunu söyledi.

Wuhan Viroloji Enstitüsü laborauarı

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here